我的編輯教我的事

最近寫樂團巡迴的紀錄書，很難，因為不知道把自己的角色往哪裡放。我永遠不可能代表樂團的觀點，因為我就是我；但是別人要看的是樂團的事。然而，用我的語言講樂團的事，「我」就不可能不存在。關鍵是，這個「我」，要放在何處。



給幾個朋友試看了文章，只能得到「好看」與「還不錯」或者「不好看」、「跟以前的妳不一樣」等等形容詞的結論。沒辦法確切解答我的問題。



我想到了我的編輯。這兩年來，在寫作上，跟她討論總能有所收穫，而且，每次跟她吃飯都給她請。可她這幾天太忙，MSN上沒能理我，直到今晚才呼喚我。我們討論著「全家便利商店送的小磁鐵真的很可愛」，並且訝異兩人目前都收集到四粒這樣巧合的數目，本來還準備繼續討論那四粒是不是一模一樣時，終於被我拉入了正題。



果然是我的編輯，雖然有時候覺得她比我還像小孩子，但她的專業是不容忽視的，才看了一下就提出問題所在。



「我覺得妳自己放太多，而樂團太少。」

「嗯～這就是我擔心的地方。」

「因為妳跟他們不是粉絲關係，反而可以輕鬆，於是妳就放較多自己，可是，妳的角色是隨隊記錄，不是樂團一份子。妳要適度出現，不能經常存在。」

「嗯好，把自己抽掉的話，節奏會變快。」

「妳是受聘去的，不是表演去的。要適度出現，顯得妳稱職又客觀。」

「嗯～但是我怕，這樣文章會比較沒感情，會不會像是記者在報導而已？」

「我改一篇妳看看。等等我。」



於是，她就真的改了起來。改完了我看，果然，「我」少了很多，但是保持我與樂團的熟稔度，我也沒消失太多，節奏更流暢了。



「了解。就是儘量把『我』去掉，必要的時候再出現。必要的時候，是我跟樂團互動的時候。」我想我懂了。

「聰明。」

「:D」

「沒事了吧？我要拴了。」

「嗯。快點去享受妳美好的夜晚吧！」



頭痛很久的事情，終於有了一個小小的出口。明天要繼續努力，寫書真的是一場長期抗戰，跟寫論文差不多的長期抗戰。只是我無法引經據典，沒有參考根據，一切都得從我的腦子出發。



然後覺得，有一個「我的編輯」真是件幸福的事。這本書不見得能給她任職的出版社發行，因為我也是受雇於人，但她把我當朋友一樣，給我建議，幫我改稿，提醒我應該站的位置。這是一個稱職的編輯所能扮演的最好的角色。就像李安說的，一個好的製片之於導演的功能，是在導演有idea時，製片告訴他要往哪裡去。



有時候因為這樣小小的原因，就會覺得自己要繼續努力。無論如何都要盡力的去寫。就是這樣小小的原因而已。