Roger Ebert R.I.P. (1942-2013)

寧靜的清明時節雨紛紛的午後，朋友傳來消息，「芝加哥太陽報」的影評人Roger Ebert在昨天(2013/4/4)因癌症過世了。覺得好難過，胸口悶悶的，好像突然間被迫要告別一個很重要的什麼。

我最敬佩Roger Ebert的，並非他是第一位拿普立茲獎的影評人，而是他是唯一全美家喻戶曉的影評人。當紐約時報、USA Today、Sight and
Sound這些大媒體，都以艱澀的文字風格、高深的理論名詞、犀利的政治立場在評論電影時，只有Ebert用平實的語氣、深刻的情感角度去寫電影。而在他的平實中，其實帶有精準的觀點，總是一刀就切入重點，解開我的疑惑，他給的星星數（獨創四顆星滿分），是許多人進戲院前選片的指標。

那年剛到美國的我英文不好，紐約時報都看不懂，只有Ebert的影評，可以靠查幾個單字就讀完全篇，而且很有收穫。他從不需刻意賣弄在電影歷史、電影類型、電影明星、劇本結構、文學、哲學等等上面的博學，卻從影評文字談笑間處處可見學問。那是我最喜愛的文字風格，也印證了我始終相信的：影評是給一般大眾看的，不是做學問用的，並且，影評完全是個人觀點，毋需裝作客觀，表達個人觀點時，絕對可以用充滿感情的散文來評論電影。

在IMDB網站上每部電影的”critics“那一項點進去，芝加哥太陽報的影評永遠排在第一位。因為那是最多人閱讀的，他也是公認偏見最少的影評人。

從2000年開始，長達十多年的時間，每看完一部電影，回家第一件事都是上網找Ebert的影評。他從1967年4月3日起，每年以超過兩百篇的頻率寫著店影，寫了46年。我常常在日記本裡抄下他的句子，將喜歡的文章印下來保存，甚至去買他的書。每次看他影評的時候心裡都好感謝，感謝他這樣不間斷地寫著，陪著我閱讀每一部電影。

看到報導說，去年是Ebert產量最大的一年，他寫了306篇影評，這還不包括其他部落格的文章。在去世的前一年，更加努力地不眠不休地看著電影、寫著電影，這是一位真正一生為電影奉獻的文字工作者。

想到往後，再也無法看到Ebert評論的電影，就覺得非常非常的悲傷。以前真的在某些時刻有想過，如果有一天，再也看不到Ebert的影評了，我會很失落吧？沒想到這一天，那麼快就來了。

“I’ll see you at the movies.” 這是他留給讀者的最後一句話。知道以後看電影，我都會很想念他，也會用他一生的執著，勉勵自己，

最後想抄一段Ebert寫「少年Pi的奇幻漂流」影評的結尾，可以很直接傳達他的風格：口語親和，但堅定，觀點明確。（真好他寫了這部電影，最喜歡看他寫李安的電影，我的兩大偶像的交手！）

The island raises another question: Is it real? Is this whole story
real? I refuse to ask that question. "Life of Pi" is all real, second
by second and minute by minute, and what it finally amounts to is left for
every viewer to decide. I have decided it is one of the best films of the year.  (http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121120/REVIEWS/121129995)

[中譯] 這個島也勾起另外一個問題：它是真的嗎？這整個故事是真的嗎？我拒絕問這個問題。「少年Pi的奇幻漂流」整部電影，每分每秒都是真的。而它最終會達到怎樣的高度，就交給每一位觀眾去決定。我已經決定了它是今年最好的電影之一。