2006年12月10日 星期日
大麻
(2006/2/27 台北捷運木柵線,雨的氣息)
看到電視在炒藝人吸食大麻的新聞,想到我認識一些朋友,曾帶我吸食大麻。那是寒冷的冬夜,在一個陌生會飄雪的城市,大家聊著聊著HIGH了,有人珍而重之地拿出大麻來(跟雪茄差不多),當眾分享。
我不會抽煙。朋友立刻熱情地表示要教我,如何吸氣、如何將煙含在嘴裡、再如何吐出...我試了幾次,也不知道是否成功,只是感覺有團暖暖的東西在嘴裡哽著,含也不是,吐也不是,相當狼狽。
然後大家開始猜,我抽大麻會有什麼反應。據說有人會變得多話,有人會變得很愛笑,有人會特別悲傷,有人的五官變得特別敏銳...當晚我只感覺腦子是很清醒的,只是夜裡大家圍在一起看「麥兜」的DVD時,我感覺所有的音樂分子都在耳際變得非常立體。
我本來就很愛笑,所以也不知道是不是因為大麻而更愛笑。我的話一向不少,也並不太悲傷,更沒產生幻覺,只是似乎腦袋變得異常清晰。又或者可能,因為方式錯誤,我壓根兒就沒把煙吸進去過。一切都只是心裡作用,
總之就是那樣一兩次的經驗。也沒人失序,一切都只是因為好玩,因為一群人的聚會,有了分享的理由。
據說大麻在某些國家是合法的。而看看我四周的圈內朋友,似乎也沒覺得那是多了不得的事情。
我開始覺得這事兒就像是賄選一樣。平常大家似乎都感到平常,也沒人特別去說,睜一隻眼閉一隻眼事情也就這樣了,反正不會有人受傷害。可一旦有人在追究,就變成了一個issue。
很多事情都是這樣的吧。這樣的心照不宣,又這樣的積非成是。
今天有個人瞥著眼不屑地對我媽說:「嘿,妳以為服務就有票嗎?」我忍不住想要大笑起來。原來,這年頭,不買票選舉變成了一個愚蠢的行為。
我可真是越來越搞不清楚這世界呢。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
其實大麻在荷蘭合法,瑞士正合法中,我覺得和香煙差不多
回覆刪除啦 :p 計較起來,香煙也算一種毒品,只是程度輕重罷
了...
至於賄選,只能說人家買你多少,將來都得加倍吐還人家,
沒有無本生意的,唉
在我记忆中身边没有朋友会碰到这些东西.只是听说很多艺人会尝试吸食.
回覆刪除医学上不也常用些计量小的来减少病人的痛苦马.怎么算合法,怎么算不合法^^^^^^^^^^^
也許這是個「積非成是」和「似是而非」的世界…
回覆刪除为什么每个人都知道吸烟有害健康还会觉得那样很酷呢?
回覆刪除我覺得...吸大麻在台灣的道德法律裡也許是錯的行為
回覆刪除不過所製造出來的媒體與論
倒也不必抓到小題大作的梗
就把這些人搞的十惡不赦的樣子吧
用這種死老百姓標準來決定一個人是善是惡
幹嘛這樣否定一個人
很不喜歡這樣
事實上,香菸比大麻還要毒,對人體健康的危害更大,香菸的成癮性也更高,大麻反而可以用來幫助末期重症病患止
回覆刪除痛。只是因為菸草商太有錢有勢,香菸才沒有成為管制毒品。
大麻之所以不能合法,最主要是它可能產生強烈的成癮性,大部分毒品的可怕性就在這裡,一次
回覆刪除沒有感覺,兩次、三次之後,你會漸漸地離不開它。離不開毒品有什麼關係? 除了得不斷花錢
去購買外,它很傷身。當然在少數的病人身上,它是有醫療(止痛)效用的,所以有些地方就會
立法讓大麻可以合法---但僅限於醫療用途。很多管制纇藥品都是因為有成癮性,才會被立法
強制一定要由具資格的醫師開立處方,目的就是要防止這些藥物被濫用。戒毒有多難?想想看
戒煙有多難?戒毒比戒煙更難。
後來看到兩位急急自承吸麻的藝人,檢驗結果卻呈陰性反應,忽然覺得一整個很妙。
回覆刪除我同意chuan說的,媒體有時候真的太超過。加強不該加強的價值觀,摧毀不該摧毀的社會
風氣。
我相當害怕任何上「癮」的感覺。那種完全無法控制自己心智的經驗,真的很糟。
這樣的情節讓我想起「白色巨塔」裡邱慶成的醫院紅包事件
回覆刪除阿,媒體的嗜血與辯證再次上演
and to Yen, 我同意你說的,不過抽煙如果抽個十幾年,
要戒也不容易,積聚在身體裡的煙毒有得受的,所以我說是
程度不同罷了
to yijia, 不過人有時候就是需要失去控制的感覺吧,當壓
力大到沒有出口的時候,好,我是異議份子,不要理我 XD
記得是有一次在一個朋友家
回覆刪除提到要high一下
結果朋友珍而重之地拿出他收藏的一塊布朗尼(因為當時朋友為了怕被抓到, 所以將大麻做成了布朗尼,)
切一小塊給我, 說吃一小塊就很high
結果我沒什麼反應
他們不信邪
就一塊一塊切給我吃
最後把他一整塊都吃完了
最明顯的反應就是 : 吃更多東西
一整個晚上都在找東西吃...
隻是說人生無常
回覆刪除去年還看到RENE上他們的國光 我被笑到地上
人生真的無常